新加坡高等法院裁定，NFT不仅仅是区块链上的信息或代码，实际上是一种资产形式。 Lee Seiu Kin 法官在其判决中表示，由于 NFT 符合某些法律特征，例如易于相互区分以及拥有可以被第三方认可的所有者，因此可以将其视为财产。 该消息是在新加坡男子 Janesh Rajkumar 于 5 月赢得法院命令以阻止任何潜在的出售和将所有权转让给 Yacht Club 之后发布的。NFT，Bored Ape (BAYC) 编号 2162，以前由他拥有。 5 月，Lee 法官阐述了决定发布阻止出售和转让任何 NFT 所有权的判决的原因。Rajkumar 正在寻求从一个名为“Chefpierre”的在线文件中收回 BAYC 编号 2162，该文件尚未在法庭文件中被确认。 在此之前，Rajkumar 和 Chefpierre 在 3 月份签署了一项贷款协议。双方随后开始讨论另一笔贷款的条款，最终导致 Chefpierre 提议从 3 月 19 日起重组贷款。Chefpierre 后来拒绝向 Janesh No. 提供额外资金，并威胁说，如果如果发生这种情况，将使用价格挤压选项来适当 NFT到 4 月 21 日，3 月份的贷款仍未全部偿还。 Rajkumar 未能 在 规定 的 时间 内 偿还 贷款 ， 这 让 Chefpierre 拥有 了 BAYC Số 2162 的 所有权 。Janesh 后来 偿还 了 部分 贷款 ， 但 Chefpierre 退还 了 这笔 钱 ， 并 禁止 Rajkumar 进行 任何 额外 付款。 事件 发生 后 ， Lee 法官 批准 了 Rajkumar 的 请求 ， 通过 Twitter 、 Discord 和 Chefpierre 加密 钱包 地址 上 的 消息 将 法庭 文件 送达 Chefpierre。 ——————————- 电报频道 | 电报社区 | 推特 163 views珺 瑶 Jùn Yáo, 06:51
![Telegram channel 东方龙 🇨🇳Crypto Chinese [ANN] logo](https://logos.telegram-store.com/channels/dragoncryptochinese/telegram_logo.jpg){kind=logo}