SighTon看新聞

2023-01-30 05:01:54 我們都說 NFT 是有價的非同值化代幣，但當你急需週轉時，無論你多喜歡都只能賤價求售？

近日在 TON NFT 生態中出現了一項服務 DAOLama.co - https://daolama.co

現在，您可以透過提供 NFT 質押來借貸出 TON！ 交易透明、快速且完全由智慧合約處理工作，這保證了你只要在約期內還款便能快速換回 NFT。

#Stake #Exchanges
————————
@SighToNews 看新聞，
讓我們一起看見TON新聞。 打开/如何

2023-01-30 05:01:43 隨著遠古錢包地址的冷凍投票，再次有聰明的人認為有“不公平的硬幣分配”正在TON區塊鏈上演，甚至認為冷凍不過是鯨魚延後提款的“明顯騙局”。

不過提出說法的聰明人，可能忘了：

95% 的比特幣存儲在 2% 的錢包中。所以從一文不值到市值龍頭的本身，是否也是一個即將被收割的騙局？

時常有人說過度集中是騙局的跡象，那麼是出於什麼原因，鯨魚們才沒有將Tokens 倒入市場？

在 FTX 崩盤前， Solana 鏈 TOP 10 錢包擁有所有硬幣的 15%。

雖然 SOL 被FTX牽累，且不時出現當機問題，但不能否認他目前的總市值仍排名第十。

在BSC鏈中，TOP 5 錢包擁有 20% 的幣。雖然幣安只是類去中心的半中心化區塊鏈。 那麼認為 BSC 是騙局嗎？

有多少人在幣安上進行交易與投資？畢竟如果 BSC 崩潰，那麼幣安勢必也會跟著下沉。

————————————
所以，在幣圈待了很久，卻仍認為持倉過度集中=騙局徵兆，而不是將之納入風險評估的人，是否也有點人格分裂？

補充一下，在上述案例中的大錢包所有者都是未知的。 並且通常沒有人能確認在每個區塊鏈中，位居前百大的錢包是否有幾個其實屬於同一個人。所以我認同過度集中是一個應該被考慮的風險評估指標之一，但說“過度集中是騙局的跡象”我認為還是有點言過其實。

最後補充一點：
世界上 1% 人口擁有的財產，比其餘 99% 人口的總和還多。所以 相信“過度集中是騙局跡象”的朋友，你是否也認為傳統金融的法幣，就是交易市場上最大騙局？

我不否認大多資金騙局都有持倉集中的特徵，但偷偷說一個秘密，就我所知大多數人發生人生驟變的事故前，多少都有攝取過H2O，所以攝取H2O是人生發生重大事件前的徵兆？
————————
@SighToNews 看新聞，
讓我們一起看見TON新聞。 打开/如何

2023-01-29 05:00:23 乙太總量約1.22億顆，在年增發上限1800萬顆的通膨下，2021/11上一輪牛市峰值時4950U*ETH總量=總市值約6000億U

若以此抓TON 的牛市時的遠期估值 ，則6000億/50億
=約可以有120U的樂觀期望

而近三個月約 1680U的峰值估，則約 2049億/50億 = 40U的前景

要是覺得40～120太理想，那打對折也有20～60U，短期更嚴苛到抓1/10也是4～12U。

整理一下就成了：
近年短期預估4～12U
中期可能價值20～40U
長期樂觀目標60～120U
————————————
有關注的朋友，應該都知道TON的源代碼早在2020被SEC箝制後就開源了。之後出現的山寨TON中，Free TON初始便是直接複製源代碼；直到他更換源代碼並更名後，才發生重大的錢包漏洞。

而TON的源代碼開發者，還有Telegrem開源的漏洞懸賞。這份懸賞至今都還沒有被領走，僅有曾被找出安全隱憂而另外增發了獎勵。這些資訊在我的估算中，都被我視作是TON源代碼可參考的安全背書。

在 TON Blockchain 原始白皮中的四大拼圖：
節點(Sites)、儲存(Storage)、代理伺服(Proxy)、網域(DNS )都到位的今年。

連不在白皮書規劃中的NFT，也已經在研究半同值化代幣、靈魂綁定代幣的應用，而Telegram 更是即將在 6 月結束與 SEC 和解協議的 2023 。

你認為在這個時間點，一條滿足POS低耗能、程式開源、擴容性高、驗證快速、費用便宜又沒犧牲安全風險的公鏈。你認為未來應該有多少的短中長期估值？

————————
@SighToNews 看新聞，
讓我們一起看見TON新聞。 打开/如何

2023-01-28 05:01:19 俄羅斯外貿銀行VTB進駐Telegram，表示在銀行的BOT @vtb_main_bot 可以進行一些基本的帳戶操作，如：

透過電話號碼轉賬
檢查賬戶和存款的餘額
付電話費

雖然俄羅斯銀行目前因制裁無法進行國際轉帳，所以這篇報導與中文市場基本無關。

但從這篇我們還是能看到一點關於未來金融可能的蛛絲馬跡。 而且換個角度，這不也是傳統金融在示範如何避過監管
————————
@SighToNews 看新聞，
讓我們一起看見TON新聞。 打开/如何

2023-01-27 05:02:00 當 DeDust 團隊開出「 Jettons 只要繳交 3500 $SCALE 便可以上市 」的 Scaleton 代幣賦能時，首先想提醒的，便是留意資金騙局

什麼是資金盤

常見手段：發幣方透過高APY 或其他利益相關的慷慨承諾，誘使人進場建倉好提高代幣價格。這是一種在山寨幣中十分常見的幣價操縱方案。

而後續劇本通常是承諾仍然存在、實現期程未知的高大上空頭支票。可多數在暴漲時 Fomo 進場的投資人，卻在砸盤暴跌期間損失了大量資金。

資金盤常見運行方式

一個人或一個團體創建或購買廉價資產後，刻意的傳播相關的正面消息。 並經常在社群網路上發起優惠行銷活動，來引起代幣的轟動，進而誘使投資人在FOMO情緒的影響下購買。

而當幣值開始呈現不可思議的增長時，早期的大量持有者便開始釋出他們的持倉。直到大戶出貨行為被查覺時，更進而引發投資者恐慌拋售。 偶有發幣方會通過回購代幣控制局勢，讓人覺得支撐出現而安心進場，但那也可能是遇到精通韭菜養殖的大割。

基本的態度

如果你看到有新幣突然引起了很多關注，且四處傳遞的是高收益而沒有技術交流時。請至少要花時間研究一下創立的時間、看看白皮書，先嘗試了解這個項目解決了什麼問題，而不是相信別人整天高掛嘴邊的吐了墓（To the moon)。
————————
@SighToNews 看新聞，
讓我們一起看見TON新聞。 打开/如何

2023-01-26 05:00:36 小心新興的帳號登入詐騙！

狀況通常是在設套後要你截圖好友清單，但對方其實同時也在他處送了需要驗證碼的登入。

由於對話訊息會有部份顯示在清單，未讀更是會在上層。所以系統剛發送的登入驗證碼，就連同好友清單一起被截圖送出了。
————————
@SighToNews 看新聞，
讓我們一起看見TON新聞。 打开/如何

2023-01-25 17:40:59 快訊：

即便近期有著許多紛紛擾擾，TON 區塊鏈中的註冊錢包數量已達到 2,000,000個啦！

這個數字從 2022 年 7 月 18 日以來已經翻了一倍

————————
@SighToNews 看新聞，
讓我們一起看見TON新聞。 打开/如何

2023-01-25 05:02:31 The Open Network 已由慢霧完成審計。

審計公司 SlowMist 已經審計了TON區塊鏈核心的安全性。並因為沒有發現漏洞取得了巨大的成功。 該報告可以在CoinMarketCap的“Audits”部分的Toncoin頁面上找到。
————————
@SighToNews 看新聞，
讓我們一起看見TON新聞。 打开/如何

2023-01-24 05:00:57 還記得即將投票表決的”凍結遠古錢包”提案嗎？

背景提要：
自THE OPEN NETWORK 推出以來，社群不斷提出關於網路原理學透明度和清晰度的問題。尤其是那些早期礦工的閒置錢包，因為沒人知道這是誰的以及他們是否會醒來。

這種不確定性，很大程度阻礙了代幣經濟學的規劃和發展，並阻礙了生態系統的增長。

因此在12月17日，TON社群呼籲所有早期礦工在2022年底前啟動不活躍錢包。 然而204個遠古錢包中，有194個錢包共10.8億TON 仍然不活躍。

這些錢包從未被啟動，歷史上也沒有任何轉賬。 人們普遍認為，這些不活躍的錢包可能已經丟失。

於是在權力下放的去中心化概念中，”凍結遠古錢包兩年”的投票提案被提出。

“TON是一個由社群管理的區塊鏈，因此 TON 社群在 GitHub 提出驗證者投票，讓這些不活躍的遠古錢包在一段時間內保持凍結。”

儘管有些人不斷提出停用甚至焚毀，但社群的大多數成員都不贊成對他人持有的代幣進行侵犯。最終在GitHub 上社群達成的討論共識，是將冷凍期限定為48個月。預期這將給TON生態系統足夠的時間發展，同時為那些可能不知道這些討論的人提供靈活性。

提案是否生效，需要在兩輪驗證中（約72小時），得到至少75%的驗證者投票。

而不活躍的遠古錢包的所有者，只要在2023年2月21日開始的投票結束前的任何時候，透過活動他們的錢包來表達自己的錢包豁免於參與。

不活躍的採礦錢包的完整列表可以在這裡找到：
https://tontech.io/stats/early-miners

去中心化不代表不能做任何決定，而是決定要有社群積極參與下的共識。在這次案例中，不否認遠古的持有權，寬鬆的限制豁免條件，也同時展示了驗證者投票機制的運作機制。TON區塊鏈的去中心權力下放，相信在未來仍可以很好實現。
————————
@SighToNews 看新聞，
讓我們一起看見TON新聞。 打开/如何

2023-01-23 05:01:53 農曆新年快樂
TON THE MOON 打开/如何